دبیرخانه‌ی جایزه‌ی ادبی آثاربرتر نتایج نهایی اولین دوره از این جایزه را در تاریخ 1397/10/17 اعلام کرد :داوود سوران دبیر جایزه‌ی ادبی آثار برتر ضمن تشکر و قدر دانی از عوامل و داوران این جایزه اعلام کرد در این دوره از جایزه‌ی آثار برتر حجم زیادی از آثار ارسالی به صورت یک یا چند اثر و یا مجموعه‌هایی مربوط به شاعران و نویسندگان صاحب اثر بوده است
که به دلیل مغایرت با هدف اصلی جایزه (گزینش و معرفی چهره‌های مستعد و جوان کتاب اولی ) دبیر خانه‌ی این جایزه در مرحله‌ی گزینش مقدماتی تصمیم به حذف این بخش چشم‌گیر از آثار ارسالی را گرفته است که این مساله روند اولین دوره از این جایزه را جهت حفظ سطح کیفی آن به قرار گزینش تنها یک اثر برگزیده در هر ژانر تحت تاثیر قرار داده است .
داوود سوران دبیر جایزه‌ی ادبی آثار برتر ضمن انتشار بیانیه‌ی هیئت داوران به شرح زیر اعلام کرد در این دوره از جایزه‌ی آثاربرتر هیئت داوران بخش داستان به پیوست بیانیه‌ی ارسالی خود به دبیرخانه‌ی این جایزه در دو بخش داستان کوتاه و رمان برگزیده‌ای اعلام نکردند.
"بیانیه‌ی هیئت داوران داستان اولین دوره‌ی جایزه‌ی ادبی آثار برتر "
شمارگان و جریان غالب بر داستان نویسی نشان می‌دهد که آثار داستانی در حداقل شرایط زیست خود قرار دارد.تشکلات مسئولی مانند ناشران و اتحادیه‌ی ناشران، مراکز پخش، کانون نویسندگان، وزارت ارشاد، هر کدام راه خود را می‌روند و این مهم را به فراموشی سپرده‌اند. حاصل آن دیده نشدن انسان معاصر و جایگاه اوست. بطوری که چاپ آثار خنثی و بی‌کیفیت لطمات غیر قابل جبرانی به فرهنگ زده و می‌زند.
برای سالم‌سازی بستر ادبیات داستانی؛ احترام و بالابردن اعتماد خوانندگان و ایجاد فضای فرهنگی و ادبی مناسب آن و در نهایت شکوفا شدن هر چه بیشتر صنعت نشر و پخش و حوزه‌های مربوطه، انتشارات آثار برتر بر آن شد که آثار رسیده برای نشر را به کارشناسی ادبی و هنری بگذارد. نتیجه‌ی آن که هئیت داوران پس از بررسی آثار به این باور رسید که اثری را در حوزه‌ی مجموعه داستان کوتاه و رمان معرفی ننماید:
۱_ اکثر سوژه‌ها کلیشه‌ای بوده و برخی از آثار نیز در حد خاطره نویسی و گزارش باقی مانده‌‌اند.
۲_ زیاده گویی، ضعف در شخصیت پردازی، فضاسازی، تصویر و عدم توجه به سازه‌ها و ساخت داستانی به ابتر شدن اکثر روایت‌ها منجر شده است.
۳_ داستانها و رمانها به شکل غافلگیرکننده ای نارس و خام هستند و با وجود داشتن رگه‌های خلاقیت در پاره ای داستانها هیچ یک از آثار تاب کتاب شدن را ندارند.
۴_ اکثر آثار جهانبینی لایق جهان داستانی ندارند و به داستان نمیرسند که بشود برای ایشان به امدادِ ویرایش، مجال ویراستاری فراهم نمود.
۵_ با این که تنوع پلات سازی‌های اولیه خوب است، اما هیچ کدام از آثار تکنیک و تخیل و استراتژی‌های روایی اندیشه شده ای در ذهن جا نمیگذارند. خاصه به ضعف تشخص زبان داستانی و تکنیک بسیاری و عدم استقلال تفکر تاریخی و اجتماعی در برخی می‌توان اشاره کرد. این مشکل البته به محدود بود کل گزینه ها نیز بر می‌گردد.
گروه داوری:
۱_حسین ورجانی
۲_ هادی کیکاووسی
۳- ابوالفضل حسینی
۴_ مهدی گنجوی
5- فریبا چلبی‌یانی داور و دبیر گروه
6- حسین آتش‌پرور داور ارشد و مسئول انتخاب هیئت داوران.
همچنین نتایج بخش‌های دیگر این جایزه و همچنین اسامی داوران هر بخش به شرح زیر اعلام شد:
در بخش شعر کلاسیک : مجموعه غزل میلاد پشابادی
در بخش ترانه : مجموعه ترانه‌ی محتبی تیمورنیا
در بخش شعر آزاد : مجموعه ی شعر رمضان بدرقه
برگزیدگان این دوره از جایزه ی ادبی آثار برتر بودند.
آقایان بابک دولتی و محمد ویسی داوری بخش کلاسیک و ترانه
و آقای داوود سوران و خانم مریم نظریان داوری بخش آزاد را بر عهده داشتند.
کمک نیاز دارید؟ 
چت از طریق واتساپ